平成維新の会に関する質問

聞いた事ない政党改革クラブ、新党平和、新党友愛、黎明クラブ、国民の声　って政党があった事ご存知ですか？

平成維新の会大前研一さん提唱の「平成維新の会」は今も存続してますか？ 期待し応援してたんだけど最近音なし状態です、発足時のパワーはもう失せましたか? 倒幕の為に再結集する気はさらさら無いですか？

１９９５年に参議院選に出た平成維新の会の比例名簿を教えてください。平成維新の会の比例名簿は１番が大前研一氏で２番が三浦雄一郎氏までは知っているのですが、ここに今民主党所属の衆議院議員の長妻昭氏や長島昭久氏らが出ていたと聞いたのですが正しいのでしょうか。 あと、このとき選挙に出ていた人が今何をしているのか知っていたら教えてください。

①長妻昭氏と②郷原伸郎氏は大臣適格者と思いますか。皆さんの意見を。①は「平成維新の会」と宇都宮「共和」大学・看板名誉教授が経済学テキストのベストセラーを発刊の日経新聞OB。②は40年遅れも無視の理学部卒。こだわるようで悪いのですが、那須御用邸の近くにある宇都宮「共和」大学は何故「共和」を名乗るのか。「共和制の共和ではない」と否定した所で他に使う言葉もあったろうに何故、御用邸の近くで「共和」なる言葉をわざわざ大学名に入れる必要があるのか。シティライフ学部のみであるから看板・名誉教授との関連と「その共和なる言葉をわざわざ使うのは偶然か必然か」さえ判れば「私が兼ねてから問題視していた大前研一氏の名前の問題について慶応大学側は既知であった事が立証出来る」。一般の塾生・塾員の人達は別に皆が皆、平成維新に関係している訳では無いから「敢えて平成維新の会に身を投じ」政界デヴューを果たした①長妻昭氏は年金問題担当相という厚生労働省管轄の特命大臣が適格か否かという事が問題視される筈。しかも宇都宮「共和」大学と長妻昭氏の因縁は平成維新だけではなく、日本経済新聞社をファクターとして看板・名誉教授に繋がっている。宇都宮「共和」大学は看板が国交省からの天下り官僚との二枚板だそうであるから、疑惑視されるならこちらの線が濃厚だからである。では②の郷原伸朗氏はどうか。彼は所謂「知らなかった人」である。人間は神様のように完全な人は一人としていない。だから刑法・第38条で「特別の法律に定められていない限りは故意が立証されるなら裁かない」とあるのだ。しかし郷原伸郎氏の場合は東大理学部卒であり「自然科学と社会科学の関連に於いて」二十世紀に入ってから出来た社会学以外は「物理学→数学的記述→経済学→基礎法学概念→法学や政治学・・・」と理系と文系の諸学部は「パラダイムが一致するように学問が収束していく」事位は当然に知っている義務がある、大学教授として。ならば東大理学部卒であり「少なくとも40年前には物理学ではパラダイムが変遷しており」経済学他に敷衍させるべきを今だである事位は知っているべきで、例え知らなくとも「敷衍によるパラダイム進展の浸透」を学者として妨害すべきでないのに彼のしている事は正にそれだ。本来、自由主義社会なら支配論理とならない限りに於いて総ての思想や思考方法は寛容・享受されるべきである。郷原氏の場合は現在には堀江貴文・元社長のような新しいタイプのメディア像を担い業界を成長させて行く人物が有るのに敢えて「古いタイプのメディアスタイルが壊れるかも知れない」と新しい思想や学問・メディアの機会を破壊している為。

５００。 もし、民主党が政権をとれば、長妻氏が年金関係の大臣になるのは確実ですか？ もしそうなれば、年金問題を納得の行く形で決着をつけることが出来ると思いますか？ 関係者は、きっと処分に戦々恐々でしょうね。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%A6%BB%E6%98%AD 長妻昭 衆議院議員 長妻 昭 生年月日 1960年6月14日（49歳） 出生地 東京都練馬区 出身校 慶應義塾大学 学位・資格 法学士 前職 ビジネス誌記者 会社員 所属委員会 内閣役職 次の内閣年金担当大臣 衆議院外務委員会委員 日本国憲法に関する調査特別委員会 委員 国際テロリズムの防止及びわが国の協力 支援活動並びにイラク人道復興支援活動 等に関する特別委員会委員 世襲 非世襲 選出選挙区 比例東京ブロック（東京7区） 当選回数 3回 所属党派 民主党（無派閥） 党役職 民主党政策調査会長代理 次の内閣・年金担当大臣 会館部屋番号 衆・第2議員会館706号室 ウェブサイト 公式サイト ] 略歴 東京都練馬区出身。東京都立練馬高等学校、慶應義塾大学法学部卒業後、日本電気の営業職（汎用コンピューターの営業を担当）、その後日経ビジネス記者となり、金融、行政、政治などの分野を担当した。 1995年、第17回参議院議員通常選挙に平成維新の会公認候補として立候補するも落選。その後、新党さきがけを経て旧民主党結党に参加した。1996年、第41回衆議院議員総選挙・東京10区に立候補したが落選した。 2000年6月25日、東京都第7区に立候補していた第42回衆議院議員総選挙において自民党・大勇会の現職・粕谷茂を破って初当選、衆議院議員となった。続く第43回総選挙（2003年11月9日）でも同小選挙区で再選された。第44回総選挙（2005年9月11日）では、松本文明（自民党新人で当選後に清和会に所属）に敗北したものの、比例復活により3選を果たした。2008年9月、第45回衆議院議員総選挙で民主党の一次公認を受けた。 「ミスター年金」の異名を持ち、民主党内では2007年9月から「次の内閣」年金担当大臣に任命されている。その一方で年金問題の追及や質問主意書の多さから「年金オタク」、「質問オタク」と揶揄する声もある。（後述） 2002年9月の民主党代表選挙では菅直人の推薦人に名を連ね[1] 、2009年5月の民主党代表選挙では、マスコミ報道等で若手の有力候補として名が上がったものの出馬せず、岡田克也の推薦人となった。[2]. [編集] 政治活動 [編集] 年金記録問題 この節は執筆中です。加筆、訂正して下さる協力者を求めています。 詳細は「年金記録問題」を参照 長妻は2006年夏頃、厚生労働委員会等で厚生労働省・社会保険庁の施策の追及を始め、同年6月には支払った年金が未納扱いになっている事実を取

元芸能人でどっかの党の党首になった人っていますか？ご回答の方宜しくお願いします。ヽ(‘ー’#)/

大前研一さんが「なぜ外交も国防も日本は二流国なのか？」と述べておられますか、本当になぜなのでしょうか？http://president.jp.reuters.com/article/2009/07/20/5BDEF362-72A4-11DE-A002-C1D93E99CD51.phpかつて「経済一流、政治二流」と言われた日本だが、混沌とする現下の国際情勢の中、それに加えて「外交も国防も二流以下」といえよう。「北朝鮮の暴発」に晒される中、とるべき日本の選択肢とは何か――。国際社会における「日本の役割」とは私が『平成維新』という本を出版し、ゼロベースで日本のグランドデザインをつくり直そうと提唱したのは平成元（1989）年。当時、天皇崩御の喪が明けたばかりの竹下登首相と紀尾井町の料亭で会食して、本の内容を議論したのを覚えている。竹下さんは私の提唱に対して、教師を外国人にする英語教育自由化など3点を除いて改革には全面的に賛成だという。不思議に思った私に、竹下さんは政治家になる前に中学で英語の教師をしていたからと解説してくれたのが、官房長官として同席していた小渕恵三元首相である。あれから20年。改革らしい改革は何もできないまま、永田町では虚しい政局が繰り返され、霞が関は保身と腐心に明け暮れてきた。私自身、95年に東京都知事選に出馬して惨敗したし、「平成維新の会」という運動組織をつくって83人の議員を国会に送り込んでも、日本の政治は何一つ変わらなかった。やることはやったし、金も使った。自分の能力ではもう打つ手なしだと諦めながら、それでもこの国の行く末を思うと忸怩たるものがある。そこで、いわば遺言のつもりで書いたのが、この6月に刊行された『最強国家ニッポンの設計図』（小学館）である。この本の中で私は国論を二分するような5つのアジェンダ（取り組むべき課題）を提示して、「AとB、あなたはどちらなのか？」と読者に問いかけている。今後、責任政党に対して5つのアジェンダに関する政策を明確にするように働きかけ、生活者の立場で国家戦略を立案・具現化していくためのシンクタンクとして、「ザ・ブレイン・ジャパン（TBJ）」を設立することも宣言した（http://www.thebrainjapan.com/）。～「国際社会における日本の役割」とは何か。要するに地球環境や世界の貧しい人々に対して、あるいは世界の横暴な国に対して日本は何をするのか、ということだ。よりグローバルなメンバーとして世界に貢献していくのか、それとも日本国内でやる～

政治について意見を聞きたいです。 民主党に政権がわたると日本は終わると言う方をよくみかけますがなぜそのように思うのですか?? 自民党はもと②議員数の多い政党なので政権をもてば自分たちに都合の良いようにできると思いますが、民主党は 小沢一郎は自民党→新生党→新進党→自由党→民主党 菅直人は社民連→さきがけ→民主党（旧）→民主党 鳩山由紀夫は自民党→さきがけ→民主党（旧）→民主党 輿石東は社会党→社民党→民主党 岡田克也は自民党→新生党→新進党→国民の声→民政党→民主党 前原政治は日本新党→無所属→さきがけ→民主党 長妻昭は平成維新の会→さきがけ→民主党 上記のように民主党の主要議員を含めた多くの議員が様々な政党を経験し、悪く言えば寄せ集めの集団ですが、民主党は寄せ集めだからこそ思想が各々違うから特定の人々だけが得をするということができないのではないでしょうか?? 何かを法案をだすときも自民党なら基本的に皆同じ思想をもっているけど民主党なら党内で様々な思想の人の中で精錬されてから案がでてくる気がしますがどうおもいますか?? ちなみに私は反自民でもなくかといって民主党支持派でもなく反政治家です。

大前研一の「平成維新の会」ってどうなったんですか？

日本を代表する経済学者・経営学者海外にはドラッカーやトフラーなど私でも知っているような経済学者（？）が沢山いますが 日本には、彼らのように鋭い洞察力で先を読んでいるような経済学者（実務関係で、有名な方も含む） はいないのでしょうか？